Nu stiu daca este o eroare a celui care a editat materialul sau chiar a celui care a dat sfatul :)
Doug Richard, in cadrul unui interviu, ne sfatuieste ce sa facem cu 3.000 de euro via Wall-Street.ro
Astfel aflam ca mai intai trebuie sa ajungi in Australia, 800 euro biletul - presupunem ca tur-retur :) , de unde cumperi ceva pietre semipretioase ( investitia initiala 1.000 euro ). Buuuun! Ajungi inapoi in Europa si le vinzi cu un adaos de 30-50% ( sa calculam la 50% ). Dupa aceasta repeti operatiunea de 10 ori si ajungi sa ai in buzunar undeva la 50K euro !!! FAIL !!!
Nu trebuie sa fii antreprenor sa-ti dai seama de faptul ca de la prima calatorie tu esti in "minus" cu 300 euro ( 800 avion + 1000 investitia = 1800 euro cheltuiala vs 1500 venituri obtinute )
Utilizand un excel poti constata f simplu ca nu mai ai suficienti bani dupa "Calatoria 6" vezi Calcul mai jos !
Mai mult, nici daca ai fi investit initial 2.200 ( cat iti ramaneau dupa plata avionului ) nu ai fi ajuns la 50k ci undeva pe la ~ 37K euro .
Mai vorbim despre acel comision de 10% pe care-l solicita pentru valoarea sfatului ?
As dori sa ma lamuresc de unde a aparut eroarea. Multumesc :)
 |
| Calcul |
0 comments:
Publicar un comentario